Alya Uçar Apartmanı davasında yeni bilirkişi raporu hazırlandı

Hatay'ın Antakya ilçesi Ekinci Mahallesi'nde 6 Şubat depremlerinde yıkılan Alya Uçar Apartmanı'na ilişkin yürütülen davada, Pamukkale Üniversitesi'nden 7 akademisyen tarafından hazırlanan yeni bilirkişi raporu mahkemeye sunuldu.

Hazırlanan raporda, müteahhit Hikmet Günsay'ın standartlara uygun olmayan beton kullanılması ve eksik ya da hatalı statik/betonarme proje temin edilmesi nedeniyle sorumlu olduğu ifade edildi. Şantiye şefi Adem Sabırlı'nın ise uygun olmayan beton kullanımı ile kolonlardaki boyuna donatı aralıklarının TS-500 standartlarına aykırı olması sebebiyle sorumluluğu bulunduğu kaydedildi.

Statik proje müellifi Ayhan Girişken'in, 2007 tarihli Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik'teki kritik hususları dikkate almayan bir proje hazırladığı belirtildi. Raporda ayrıca, dava dışı yapı denetim kuruluşu yetkilisi Mustafa Akıncı'nın projedeki eksiklikleri ve standart dışı beton kullanımını tespit edip bildirmemesi nedeniyle sorumlu olduğu aktarıldı.

Proje ve uygulama denetçisi Antuvan Ayrancıoğlu, uygulama denetçisi Ali Şahin ve dava dışı Raşit Akyurt'un da statik ve betonarme projedeki eksiklikleri ile donatı aralıklarındaki aykırılıkları bildirmedikleri gerekçesiyle sorumlu oldukları tespit edildi. Raporda, belediyenin yapı kontrol birimlerindeki sorumlular yönünden yapılan değerlendirmede, yüksek çatı örtüsünün ruhsat ve imar planına aykırı olmasına rağmen bu durumun binanın taşıyıcı sistemini etkilediğine dair bir bulguya rastlanmadığı bildirildi.

Ağır Ceza Mahkemesi'nde 29 Ocak'ta görülen üçüncü duruşmada yeniden bilirkişi raporu alınmasına karar verilmişti.