Anayasa Mahkemesi cezaevinde üretilen bileklik için ifade özgürlüğü ihlali kararı verdi

Anayasa Mahkemesi (AYM), Tekirdağ 2 No.lu F Tipi Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü Tufan İlbaş'ın, cezaevinde yaptığı sarı, kırmızı ve yeşil renkli bilekliği ziyaretçisine vermesine izin verilmemesi üzerine ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, İlbaş'a 20 bin lira manevi tazminat ödenmesine ve dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere Tekirdağ 2. İnfaz Hakimliği'ne gönderilmesine hükmetti.

Olayın başlangıcında İlbaş, odasında boncuk işi yapmak için kargo ile gönderilen malzemelerin kendisine verilmesini talep etmişti. Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu, hobi ve el işi çalışmalarının kişisel ve toplumsal gelişime katkı sağlayacağını belirterek 8 Haziran 2022 tarihinde bu talebi kabul etmişti.

Temmuz 2022'de İlbaş, odasında boncuklarla yaptığı bilekliklerden sarı, kırmızı ve yeşil renkli olanın ziyaretçisine verilmesi için izin istedi ancak bu talebi reddedildi. İlbaş, yasal gerekçe gösterilmeden yapılan engellemenin nedenini sorduğu dilekçesine yanıt verilmediğini ve ürünlerin sadece renkleri nedeniyle dışarı çıkarılmasının engellendiğini öne sürerek Tekirdağ 2. İnfaz Hakimliği'ne şikayette bulundu.

İnfaz Hakimliği, Ceza İnfaz Kurumu'nun 19 Ekim 2022 tarihli yazısına dayanarak, İlbaş'ın kurumun bilgisi dışında el işi faaliyetinde bulunduğunu kabul etti ve kurum uygulamasında usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle şikayeti reddetti. İlbaş, bu karara Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde itiraz etti ancak itirazı reddedilen süreçin ardından Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yaptı.

AYM, kararında anayasanın 26. maddesinde yer alan düşünceyi açıklama ve yayma özgürlüğünün kullanımında başvurulabilecek araçların söz, yazı, resim veya başka yollar olarak belirtildiğini vurguladı. Mahkeme, söz konusu kısıtlamanın ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine karar vererek yargı sürecini yeniden başlatma kararı aldı.