Bursa'daki silahlı saldırı davasında sanıkların ifadeleri çelişti

Bursa'nın Yıldırım ilçesinde 6 Şubat tarihinde meydana gelen ve İbrahim Çelik'in ölümüyle, Zekeriya Çağlayan'ın ise ağır yaralanmasıyla sonuçlanan silahlı saldırıya ilişkin dava, Bursa 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Mahkemede yargılanan tutuklu sanıklar Müjdat Değer, Batuhan Öztürk, Hakan Nadir ve Fatih Kurt, olayla ilgili birbirlerini suçlayan ifadeler kullanırken, mahkeme heyeti firari sanıkların yakalanması için işlem yapılmasına karar verdi.

Duruşmada sanıklardan Batuhan Öztürk, olay anında silah seslerini duyduğunu ancak içeriğini bilmediğini iddia etti. Fatih Kurt ise Öztürk'ün olay yerine maskeli geldiğini ve araç plakasını sökmeye çalıştığını öne sürdü. Kurt ayrıca, Öztürk'ün araç içerisindeyken Müjdat Değer'e yönelik tepki gösterdiğini belirtti. Bir diğer sanık Hakan Nadir suçlamaları reddederken, Fatih Kurt ise Hakan Nadir'in kendisine "Bu işi yapmam gerekiyordu. Para verdim bu işe" dediğini iddia etti. Tutuklu sanık Müjdat Değer ise susma hakkını kullandı.

Saldırıdan yaralı kurtulan Zekeriya Çağlayan, ateş açan kişinin Müjdat Değer olduğunu belirterek sanıklardan şikayetçi olduğunu yineledi. Maktul İbrahim Çelik'in babası Süleyman Çelik ise oğlunun vefatından önce kendisine azmettirici ismini verdiğini ve firari Adnan A. ile oğlu arasında yaklaşık 10 milyon liralık bir borç-alacak meselesi bulunduğunu mahkemeye bildirdi.

Olayın 6 Şubat saat 22.00 sıralarında Yiğitler Mahallesi Türkmenbaşı Caddesi'nde gerçekleştiği, kahvehaneden çıkan iki arkadaşın araçlarına binmek üzereyken bir otomobilden açılan ateşle hedef alındığı belirtildi.

Hazırlanan iddianamede, firari sanık Taner A.'nın mağdurları takip ederek kahvehaneden çıktıkları sırada diğer sanıklara telefonla haber verdiği, firari Adnan A.'nın ise saldırıyı azmettirdiği öne sürüldü. Mahkeme başkanı, sanıkların çelişkili savunmalarına tepki göstererek firari sanıkların yakalanması yönündeki kararlarını yineledi.