Danıştay 8. Dairesi, kopya çektiği gerekçesiyle 'uyarma' disiplin cezası alan bir hukuk fakültesi öğrencisinin, bu cezanın sicilinden silinmesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bularak üniversite ve Yükseköğretim Kurulu'nun (YÖK) işlemlerini iptal etti. Mahkeme, oy çokluğuyla verdiği kararda, yükseköğretim öğrencilerine verilen disiplin cezalarının sicilde ne kadar süre tutulacağı ve hangi şartlarda silineceğine dair mevzuatta açık hüküm bulunmadığına dikkat çekti.
Dava süreci, İstanbul'daki bir vakıf üniversitesinin hukuk fakültesi öğrencisine 28 Haziran 2019 tarihinde kopya çektiği gerekçesiyle disiplin cezası verilmesiyle başladı. Öğrenci, 3 Temmuz 2019'da cezanın sicilinden silinmesi talebiyle üniversiteye başvurmuş, ancak rektörlük 9 Ağustos 2019'da bu talebi reddetmişti.
Üniversite kararının ardından öğrenci, 17 Eylül 2019'da Kamu Denetçiliği Kurumu'na (KDK) başvurdu. KDK, 17 Mart 2020 tarihinde öğrenci lehine bir 'tavsiye kararı' verdi. Öğrencinin bu kararın uygulanması için üniversiteye yeniden başvurması üzerine üniversite yönetimi, işlemin ancak YÖK tarafından bir düzenleme yapılması halinde gerçekleştirilebileceğini belirterek talebi kabul etmedi.
Öğrenci, disiplin cezalarının silinmesine yönelik mevzuat düzenlemesi yapılması istemiyle YÖK'e başvurdu. YÖK'ün başvuruyu yanıtsız bırakması üzerine talep zımnen reddedilmiş sayıldı ve öğrenci, hem üniversitenin ret işleminin hem de YÖK'ün zımni ret kararının iptali istemiyle Danıştay'da dava açtı.
Davayı inceleyen Danıştay 8. Dairesi, disiplin cezalarının dosyalarda ömür boyu tutulmasının hukuki güvenlik ve belirlilik ilkeleriyle bağdaşmadığını belirtti. Mahkeme, adli sicil kayıtlarının dahi silinebildiğini hatırlatarak, öğrencilerin anlık hataları nedeniyle aldıkları cezaların süresiz olarak saklanmasının kabul edilemez olduğuna hükmetti.
