Fazilet Apartmanı davasında fırın tadilatlarının yıkımla ilgisi olmadığı raporlandı

Raporda, binanın zemin katında faaliyet gösteren fırında deprem öncesinde yapılan tadilatların yapının taşıyıcı sistemine yönelik olmadığı ve bu eylemlerle binanın yıkılması arasında illiyet bağı kurulamadığı ifade edildi.

Duruşmaya, 'bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma' suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle yargılanan müteahhit, statik proje müellifi ve fenni mesul Mahmut Oktay Hartavi ile belediye görevlisi Hacı Mehmet G. katıldı. Diğer tutuksuz sanıklar olan fırın işletmecileri Akın Yağcı ve Ferihan Yağcı ile diğer belediye görevlileri duruşmada hazır bulunmadı.

Dosyaya giren ek raporda, fırın işletmecilerinin sorumluluğuna dair tartışmaların yanı sıra kamu görevlilerinin durumu da değerlendirildi. Dokuz8Haber ve Birgün'ün aktardığı bilgilere göre raporda, müteahhit ile aralarında belediye başkan yardımcılarının da bulunduğu 8 kamu görevlisi 'asli kusurlu' olarak nitelendirildi.

Savunma yapan sanık Mahmut Oktay Hartavi, yeni raporun kendisine tebliğ edilmesini talep ederek yıkımda kendisinden kaynaklanan bir durum olmadığını savundu. Hartavi, binanın diğer bloğunun ayakta kaldığını belirterek yıkımın nedenlerinin daha detaylı araştırılması gerektiğini ileri sürdü.

Mahkeme heyeti, taraflara son savunmalarını hazırlamaları için süre tanıyarak karar duruşmasını 5 Ocak 2027 tarihine erteledi.