Güllü davasında savunma tanık beyanlarının tek başına yeterli olmadığını savundu

Yalova'nın Çınarcık ilçesinde 26 Eylül 2025 tarihinde evinin 6'ncı katındaki pencereden düşerek hayatını kaybeden şarkıcı Gül Tut'un (Güllü) ölümüne ilişkin görülen davada, tutuklu sanık Tuğyan Ülkem Gülter'in avukatı Merve Uçanok savunma yaptı. Uçanok, dosyadaki delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak, tanık anlatımlarının ve telefon görüşmelerinin müvekkilinin aleyhine hüküm kurulması için tek başına yeterli olmadığını ileri sürdü.

Savunmada, tanık Sultan'ın, sanık Gülter'in kendisine 'Ben yanarsam sen de yanarsın' dediği yönündeki beyanlarına itiraz edildi. Ayrıca duruşmada dinletilen telefon görüşmesindeki 'Ben sana annemi öldüreceğimi söyledim' ifadesinin, 'tasarlama' iddiasını ispatlamaya yetmeyeceği savunuldu.

Olay yerindeki ses tespitine ve keşif bulgularına da değinen Uçanok, sanatçının aranjörünün kayıtlardaki 'Hadi görüşürüz' ifadesinin Güllü'ye ait olduğunu belirttiğini aktardı. Uçanok ayrıca, olay yeri keşfi sırasında tanığın olay anında baktığını iddia ettiği konum ile olay yeri fotoğraflarının uyuşmadığını, tanığın beyan ettiği açının fiziksel gerçeklerle örtüşmediğini öne sürdü.