Halime Şaman'ın malulen emekli aylığı davasında Adli Tıp raporu istendi

İstanbul 22. İş Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasında, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından malulen emekli aylığı durdurulan doğa ve yaşam alanı savunucusu Halime Şaman'ın aylığının iptali talebi ele alındı. Mahkeme heyeti, Şaman'ın maluliyet oranının yeniden belirlenmesi amacıyla dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesine karar verdi.

Duruşmada söz alan davacı Halime Şaman, hastalığının ilerleyici olduğunu ve iyileşme ihtimalinin bulunmadığını belirterek mevcut sağlık durumuna dikkat çekti. Şaman, SGK Kurum Sağlık Kurulu'nun 29 Mayıs 2025 tarihli kararında, Ege Üniversitesi'ne yapılan sevkin gerekçesi olarak 28 Ekim 2024 tarihli bir CİMER başvurusunun yer almasının kaygı yarattığını ifade etti. Şaman ayrıca, herhangi bir tebligat yapılmadan aylığının kesilmesinin fiili bir cezalandırmaya dönüştüğünü dile getirdi.

Davacı vekili Avukat İpek Sarıca, aylığın durdurulmasına yol açan sürecin bir CİMER şikâyetiyle başlatıldığını ve şikâyeti yapan kişinin bölgede mücadele yürütülen projenin şirketinde çalışan bir kişi olduğunu kaydetti. Sarıca, Birleşmiş Milletler'in sekiz özel prosedür mekanizmasının, 23 Nisan 2026 tarihli ortak bir mektupla Türkiye Hükümeti'ne başvurarak Şaman'ın karşılaştığı durumu sorduğunu mahkemeye aktardı.

Davalı SGK vekili ise davanın reddini talep etti. Mahkeme, tahkikat aşamasına geçilerek davacının yaşlılık aylığı tahsis talep tarihinin ve dilekçesinin SGK'dan istenmesine, Emeklilik Hizmetleri Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerenin sonucunun araştırılmasına karar verdi.

Bir sonraki duruşmanın 25 Mart 2027 tarihinde saat 11.40'ta yapılması kararlaştırıldı.