HSK, kritik soruşturma tedbirleri için ihtisaslaşma kararı aldı

Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) Birinci Dairesi, 28 Temmuz'da aldığı kararla; telefon dinleme, HTS kaydı, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi, teknik araçlarla kamera kaydı, fiziki takip ve yayın içeriğinin kaldırılması veya erişimin engellenmesi gibi kararların, 8 veya daha fazla sulh ceza hâkimliği bulunan yerlerde 1 numaralı sulh ceza hâkimlikleri tarafından verilmesini kararlaştırdı.

Alınan karar doğrultusunda, söz konusu tedbir kararları 'ihtisas hâkimliği' sıfatıyla 1 numaralı sulh ceza hâkimlikleri tarafından verilecekken, bu kararlara yapılacak itirazların ise 2 numaralı sulh ceza hâkimliği tarafından değerlendirilmesi öngörüldü.

HSK, kararda uygulama birliğinin sağlanması, verimliliğin artırılması ve kararlarda ihtisaslaşmanın önemini vurgularken; temel hak ve özgürlüklerin korunması ile soruşturmaların etkinliği arasındaki dengenin hassasiyetle gözetilmesi gerektiğini belirtti.

Söz konusu düzenleme, geçmişte FETÖ mensubu hâkimlerin kararlarıyla yaşanan usulsüz dinlemelerin ardından getirilen yasal süreçlerin bir parçası olarak değerlendiriliyor. 2014 yılında dinleme kararlarının ağır ceza mahkemesi heyetince oybirliğiyle verilmesi kuralı getirilmiş, 2016 yılında ise bu karar nöbetçi sulh ceza hâkimliğine devredilmişti.

HSK'nın son kararı yargı çevrelerinde tartışmalara yol açtı. Bazı yargı mensupları, kritik tedbir kararlarının tek bir hâkim tarafından verilmesinin ve yetkinin tek bir merkezde toplanmasının olumsuz hukuki sonuçlar yaratabileceğini savunarak karara itiraz etti.