İBB davasında gece yarısına kadar süren duruşma takvimine itiraz

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen İBB davasında, sanık Arif Gürkan Alpay'ın müdafii Av. Ahmet Kemal Kumkumoğlu, duruşmaların gece yarısına kadar sürmesine ve takvimin öngörülemez olmasına yönelik itirazda bulundu.

Dilekçede yer alan bilgilere göre, 18 Ağustos'taki oturumun saat 10.28'de başlayıp 23.36'da sona erdiği ve aralar dahil 13 saati aştığı kaydedildi.

Savunma tarafı, Silivri'deki ceza infaz kurumları kampüsünde gerçekleştirilen duruşmaların lojistik koşullarına da dikkat çekti. Dilekçede, salonun İstanbul merkezine yaklaşık 1,5 saat uzaklıkta olduğu, tutuklu sanıkların temel ihtiyaçlarına erişiminin kısıtlandığı ve avukatlar ile basın mensuplarının gece yarısı sonrası ulaşım ve dinlenme sorunları yaşadığı öne sürüldü.

Av. Ahmet Kemal Kumkumoğlu, duruşmaların 'gittiği yere kadar sürmesinin' bir usul kuralı olmadığını ve öngörülebilirliğin adil yargılamanın temel unsuru olduğunu belirtti. Kumkumoğlu, duruşmaların makul sürelerle sınırlandırılmasını ve sanıkların dinlenme günlerinin en az bir hafta önceden bildirilmesini talep etti.

Dilekçede ayrıca, 20 Ağustos saat 00.30 sıralarında duruşma düzenine ilişkin sözlü itirazda bulunulduğu ancak bu itirazlar hakkında ara karar kurulmadığı belirtildi. Müdafi, talepler hakkında gerekçeli ara karar verilmesini ve kararların duruşma tutanağına geçirilmesini istedi.