İmamoğlu'nun kitabına yönelik toplatma kararına avukatlarından itiraz

Tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun avukatları, "Millet Şahidimdir" isimli kitabına yönelik verilen toplatma, el koyma ve satış yasağı kararına itiraz etti. 31 Ağustos 2026 tarihli dilekçe ile İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği tarafından 27 Ağustos'ta alınan kararın, İstanbul 5. Sulh Ceza Hakimliği'ne gönderilmek üzere ilgili mahkemeye sunuldu.

İtiraz dilekçesinde, İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği'nin kitabın basılmış ve basılmakta olan tüm nüshalarına el konulması yönündeki kararının somut gerekçeden yoksun olduğu savunuldu. Avukatlar Fikret İlkiz, Hasan Fehmi Demir, Tora Pekin ve Mehmet Pehlivan; mahkemenin kitabın hangi cümlesinin, paragrafının veya sayfasının suç teşkil ettiğini belirtmediğini, kararın soyut ifadelerden ibaret olduğunu ve yargısal denetimi imkansız kıldığını ifade etti.

Dilekçede, kararın gerekçesiz ve ölçüsüz olduğu vurgulanarak toplatma kararının kaldırılması talep edildi.

Savunma metinlerinden oluşan kitabın içeriğine ilişkin olarak, eserin İmamoğlu'nun tutuklu yargılandığı davanın 8 Temmuz 2026 tarihli duruşmasında okumak istediği ancak duruşma salonundan çıkarılması nedeniyle tamamlayamadığı savunma metnini içerdiği kaydedildi. Avukatlar, aleni bir yargılama sürecinde dile getirilen savunmanın kitaplaştırılmasının engellenmesinin ifade ve basın özgürlüğüne aykırı olduğunu savundu.

İtiraz dilekçesinde emsal olarak, Anayasa Mahkemesi'nin Abdullah Öcalan'ın kitabına yönelik verilen el koyma kararına ilişkin verdiği ve bu kararı ifade özgürlüğünün ihlali sayan 2014 tarihli kararı gösterildi. Ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarına da atıfta bulunularak, toplatma kararlarının basın ve iletişim özgürlüğünü kısıtladığı belirtildi.