Köpeğin tehdit aracı olarak kullanılması hukuken silahlı tehdit sayılabilir

Kayseri Barosu avukatlarından Nimet Türe, bir köpeğin tehdit aracı olarak kullanılması durumunda hukuki olarak silahlı tehdit kapsamında değerlendirilebileceğini açıkladı. Türe, mağdur üzerinde sindirme, korkutma veya etkisiz hale getirme gibi bir durum oluşturulması halinde, söz konusu hayvanın Türk Ceza Kanunu'ndaki 'silah' kavramıyla eşdeğer kabul edileceğini ifade etti.

Türe, normal şartlarda silah niteliği taşımayan ancak olay anında saldırı, savunma veya korkutma aracı olarak kullanılan nesnelerin silah sayılabileceğini belirtti. Bu kapsamda, bir kişinin sahip olduğu köpeği 'seni ısırtırım' şeklinde fiili bir saldırı aracına dönüştürmesinin, hukuk tarafından bıçak veya ateşli silah gibi bir tehdit unsuru olarak görüldüğünü aktardı.

Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesine atıfta bulunan Türe, kanunun silahı tanımlarken insanın saldırı veya savunma amaçlı olmasa bile fiilen saldırıda kullandığı her türlü şeyi silah olarak değerlendirdiğini vurguladı. Türe, Yargıtay'ın bu mantıkla karar verdiğini ve toplumda genellikle tüfek, tabanca veya bıçak gibi mekanik aletler akla gelse de hukukun farklı araçları da kapsayabildiğini belirtti.

Türe, bu tür durumlarda bireylerin haklarını koruması gerektiğini vurgulayarak, köpeğin tehdit unsuru olarak kullanıldığı hallerin hukukta nitelikli tehdit unsuru olarak değerlendirildiğini ifade etti. Türe, mağdur üzerinde oluşan korkutma ve sindirme etkisinin bu değerlendirmede temel kriter olduğunu sözlerine ekledi.