Mahkeme sanıkların mal varlıkları üzerindeki tedbirin kaldırılması talebini reddetti

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sosyal medya fenomeni Özlem Altınok Öz, eşi Tayyar Taylan Öz ve şirket ortağı İbrahim Karaorhanlı'nın mal varlıkları üzerindeki tedbirin kaldırılması talebi reddedildi. 20 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirilen duruşmada mahkeme, mevcut tedbirlerin sürmesine hükmederek bir sonraki oturumu 2 Şubat 2027 tarihine erteledi.

Tutuksuz sanıklar Özlem Altınok Öz, Tayyar Taylan Öz ve İbrahim Karaorhanlı duruşmaya katılmadı. Hakim, sanık avukatlarının mazeret dilekçesi sunarak duruşmada hazır bulunmadıklarını belirtti.

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanıkların ilgi çekici paylaşımlarla sahte marka algısı oluşturdukları, düşük maliyetli ürünleri bu algı üzerinden yüksek fiyatlarla satışa sundukları yönündeki ihbarlar üzerine soruşturma başlatıldığı kaydedildi. İhbarlar üzerine Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından rapor hazırlandığı bilgisine yer verildi.

İddianamede, sanıkların ortağı olduğu Medelina şirketi hakkında vergi incelemesi yapıldığı ve vergi suçu raporu düzenlendiği belirtildi. Şirket üzerinden vergi kaçakçılığı yapıldığı iddiasıyla kamunun 10 milyon lira zarara uğratıldığı, söz konusu zarara ilişkin ceza tutarının ise 51 milyon lira olduğu ifade edildi.

Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçunun öncül suç olarak kabul edildiği iddianamede yer alırken, sanıkların vergi kaçakçılığı yoluyla elde edildiği öne sürülen gelirleri akladıkları değerlendirmesi yapıldı. Üç sanık hakkında "mal varlığı değerlerinin gayri meşru kaynağını gizlemek" suçundan 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası talep edildi.