Marmara Denizi'ndeki mikro depremler için uzmanlar değerlendirme yaptı

Marmara Denizi Büyükada açıklarında büyüklükleri 2,2 ile 3,2 arasında değişen ve toplamda 40'ı aşan mikro deprem kaydedildi. Dünden bu yana devam eden sismik hareketlilik, kamuoyunda büyük İstanbul depremi endişesini yeniden gündeme getirdi. Bölgedeki sarsıntılar, 1999 depreminin yıl dönümüne yakın bir tarihte yaşanması nedeniyle dikkat çekti.

Yerbilimci Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, söz konusu hareketliliğin büyük bir deprem habercisi olmadığını belirtti. Üşümezsoy, Adalar fayı için "yaşlı ve ölü bir fay" ifadesini kullanarak, bu hattın büyük bir deprem üretme kapasitesine sahip olmadığını savundu. Üşümezsoy, mikro depremlerin ana fay üzerinde değil, ikincil ve üçüncül fay kollarında gerçekleştiğini ve bu durumun daha önce oluşan stresin küçük ölçekli boşalması olduğunu ifade etti.

Üşümezsoy, Adalar fayının stresinin 1894 Çınarcık Çukuru depremiyle boşaldığını ve bu nedenle yeni bir deprem beklenmesinin olanaksız olduğunu dile getirdi. Üşümezsoy, mevcut mikro sarsıntıların geçmişteki fay haritalarıyla uyumlu olduğunu ve 1999 yılından bu yana benzer şekilde tetiklenen sarsıntıların görüldüğünü aktardı.

Diğer uzmanlar ise farklı değerlendirmelerde bulundu. Prof. Dr. Osman Bektaş, Adalar Fayı zonunda yoğun mikrodeprem aktivitesi olduğunu belirterek, bu durumun doğrudan büyük deprem anlamına gelmese de, 1963 yılındaki depremle ilişkilendirilen bölgenin 6 ve üzeri büyüklükte (M6+) deprem potansiyelinin göz ardı edilmemesi gerektiği uyarısında bulundu.

Prof. Dr. Okan Tüysüz ise sarsıntıların öncü olup olmadığı hususunun ancak sonradan anlaşılabileceğine dikkat çekti. Marmara Denizi'ndeki hareketlilik, bölgedeki sismik risk ve fay hatlarının durumu üzerine bilimsel tartışmaları derinleştirdi.