Kahramanmaraş'taki okul saldırısına ilişkin 4 eğitimci hakkında soruşturma izni istendi

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, 15 Nisan tarihinde Ayser Çalık Ortaokulu'nda 8. sınıf öğrencisi İsa Aras Mersinli tarafından gerçekleştirilen ve öğretmen Ayla Kara ile 9 öğrencinin yaşamını yitirdiği, 15 öğrencinin ise yaralandığı silahlı saldırıya ilişkin yeni bir hukuki süreç başlattı. Başsavcılık; okul müdürü C.K., müdür yardımcısı F.B., öğretmen A.T. ve rehber öğretmen E.İ. hakkında Kahramanmaraş Valiliği'nden resen soruşturma izni istedi.

Güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesi sonucunda, okul müdürü C.K. ve müdür yardımcısı F.B.'nin, olay anında içeriden yükselen silah seslerini duymalarına rağmen öğrencileri korumak yerine okul binasını terk ettikleri tespit edildi. Savcılık, bu isimler hakkında 'terk suçu ve suçu bildirmeme' iddialarıyla 4483 sayılı Kanun kapsamında soruşturma izni talebinde bulundu.

Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) Teftiş Kurulu raporlarında, öğretmen A.T.'nin de saldırı esnasında okulu terk ettiğinin belgelendiği belirtildi. Başsavcılık, A.T. hakkında da benzer gerekçelerle soruşturma izni talep etti.

Soruşturmanın bir diğer ayağında ise rehber öğretmen E.İ.'nin ihmali ele alındı. MEB Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından 18 Ağustos 2026 tarihinde savcılığa gönderilen raporda, E.İ.'nin fail İsa Aras Mersinli'nin 'korumaya muhtaç çocuk' statüsünde olduğunu önceden bildiği, ancak Çocuk Koruma Kanunu uyarınca yapması gereken yasal bildirimi gerçekleştirmediği saptandı. Savcılık, bu eylemi 'görev suçu' kapsamında değerlendirerek E.İ. hakkında da soruşturma izni istedi.

Katliam davasının 4 Eylül tarihinde Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmasında, rehber öğretmen E.İ.'nin 'tanık' sıfatıyla dinlenmesi tartışmalara yol açtı. Mağdur öğrencilerin avukatı Furkan Mehmet Cinkara, şüpheli konumdaki bir kişinin tanık olarak dinlenmesinin Ceza Muhakemesi Kanunu'nun temel ilkelerine aykırı olduğunu belirterek duruşmaya itiraz etti.