Siverek'teki cinsel saldırı davasında sanıkların tutukluluk durumları belirlendi

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Urfanatik'in aktardığı bilgilere göre, tutuklu sanıklardan dördünün tutukluluk halinin devamına karar verilirken, bir sanığa ev hapsi, iki sanığa ise imza yükümlülüğü şeklinde adli kontrol tedbiri uygulandı.

Duruşmaya, mağdur kadın psikolog eşliğinde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldı.

Duruşma sırasında sanık avukatı Murat Toprak'ın, mağdur kadına yönelik "Madem tecavüze uğradıysa, orada o kadar bıçak vardı neden intihar etmedi?" sorusunu yöneltmesi tepki çekti. Mağdurun avukatları ise müvekkillerinin evlenmeyi kabul etmediği için kaçırıldığını, saldırının planlı olduğunu ve olayın ardından hem kadının hem de ailesinin tehdit edildiğini savundu.

Davaya müdahil olma talepleriyle ilgili olarak; ÖHD Urfa Şubesi, Urfa Barosu, Kadın Yaşam Evi Dayanışma Derneği ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın talepleri değerlendirildi. Mahkeme heyeti, yalnızca Bakanlığın müdahillik talebini kabul ederken, diğer kurum ve kuruluşların taleplerini reddetti.

Avukat Zeynep Dilek Polat, yargılama sürecinde sanıkların çelişkili beyanlarına itiraz edilmediğini, aksine mağdur kadının sorgulandığını ifade ederek, kadınlara ve çocuklara yönelik cezasızlık politikasının etkili olduğunu ileri sürdü. Mahkeme, tanık beyanlarının alınmasının ardından duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.