Uzman Podvig Türkiye'nin Rusya ile NATO arasındaki gerilimde köprü olabileceğini belirtti

Birleşmiş Milletler Silahsızlanma Araştırmaları Enstitüsü (UNIDIR) kıdemli araştırmacısı ve Rusya Nükleer Kuvvetleri Projesi Yöneticisi Pavel Podvig, Rusya ile NATO üyesi ülkeler arasındaki askeri ve nükleer gerilimin söylemler üzerinden tırmandırıldığını ancak sahada somut bir çatışma veya nükleer tehdit göstergesinin bulunmadığını belirtti.

Avrupa'daki güvenlik endişeleri ve stratejik nükleer dengeler üzerine değerlendirmelerde bulunan Podvig, Avrupalı liderlerin Rusya'nın NATO üyelerine yönelik olası saldırı uyarılarını karşılıklı caydırıcılık politikalarının bir parçası olarak nitelendirdi. Podvig, gerçek bir müdahale girişiminin sadece söylem düzeyinde kalmayacağını, insan gücü ve teçhizat hareketliliği gibi somut unsurlarla sahada görünür hale geleceğini, ancak şu ana kadar bu yönde bir hareketliliğe dair rapor bulunmadığını dile getirdi.

Stratejik hamlelerin kamuoyuna yansıyan ve yansımayan yönleri olabileceğine dikkat çeken Podvig, CIA Direktörü John Ratcliffe'in Rusya'ya gerçekleştirdiği gizli ziyaretin bir hazırlıkla mı yoksa hazırlık emareleriyle mi ilgili olduğunun tam olarak bilinmediğini söyledi. Podvig, Moskova'ya bir mesaj iletilmiş olma ihtimalini göz ardı etmemekle birlikte, Kaliningrad bölgesindeki seferberlik hazırlığı haberlerinin askeri bir hareketten farklı bir durum olduğunu vurguladı.

Rusya'nın nükleer doktrinindeki değişikliklere değinen Podvig, doktrinin Rusya'nın egemenliği ve toprak bütünlüğüne yönelik hayati bir tehdit durumunda nükleer silahlara başvurulabileceğini öngördüğünü hatırlattı. Mevcut durumda böyle bir saldırı planının veya NATO'nun bu yönde bir planının bulunmadığını ifade etti.

Türkiye'nin diplomatik rolüne ilişkin konuşan Podvig, Rusya ile konuşabilecek çok sayıda ülke bulunduğunu ve Türkiye'nin Moskova ile diğer birçok ülkeye kıyasla daha iyi ilişkilere sahip olması nedeniyle gerilimin azaltılmasında kesinlikle önemli bir kanal olabileceğini belirtti.