Yargıtay karekodlu boşanma belgelerini Türkiye'de tanıma için yetersiz buldu

Hukuk Dairesi, Belçika'da mahkeme kararıyla boşanan D.O. ve E.O. çiftinin, boşanma kararının Türkiye'de tanınması amacıyla açtığı davada yerel mahkemenin ret kararını onadı. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, yabancı mahkeme kararı ve kesinleşme şerhinin karekodlu dijital belgelerle sunulması, kanunda aranan onaylı belge şartını karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmişti.

Aile Mahkemesi, uluslararası onaylı belgenin aslının dosyaya sunulmaması nedeniyle davanın reddine karar vermişti. Davacı E.O. tarafından açılan tanıma davasında, Belçika'daki boşanma kararının ve kararın kesinleştiğini gösteren şerhin karekodlu belgeler halinde dosyaya sunulması mahkemece yeterli görülmedi.

Yerel mahkemenin verdiği ret kararına karşı yapılan itirazlar önce istinaf, ardından temyiz aşamasına taşındı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Eskişehir 5. Aile Mahkemesi'nin kararını hukuka uygun bularak onadı. Bu kararla birlikte, yurt dışında verilen boşanma kararlarının Türkiye'de tanınması sürecinde belgelerin sunuluş biçimi kesinleşmiş oldu.

Davalı D.O.'nun avukatı Aslıcan Özgür İleli, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 53'üncü maddesine göre yabancı mahkeme ilamının, kararı veren ülkenin makamlarınca usulen onanmış aslının veya onaylı örneğinin sunulması gerektiğini belirtti. İleli, dijitalleşme çağında fiziki belgeler yerine karekodlu ve elektronik imzalı belgelerin kullanılabildiğine dikkat çekerek, kararın yurt dışında yaşayan vatandaşlar açısından emsal niteliği taşıdığını ifade etti.