İçeriğe geç
Açık Beta
BugünSon DakikaKategorilerYerelBültenler
Harbi’ye Sor
Giriş

Gerçekten ne oldu?

Harbi içerikleri, kaynaklara bağlı otomatik üretimle hazırlanır. Olgusal bilgiler dayandığı yayınlarla birlikte sunulur.

Ürün

BugünSon DakikaBültenlerYerelHarbi’ye Sor

Şeffaflık

MetodolojiDüzeltmelerArşivKategoriler

Yasal & iletişim

Geri bildirimKoşullarKVKKKünye

harbi.me·Açık beta

BugünSon DakikaBültenlerSorProfil

DünyaGüncellendiBu olay güncellendi

Yargıtay nişan bozulduğunda takıların iadesine ilişkin karar verdi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, nişanın evlilik dışı bir nedenle sona ermesi durumunda altın, takı ve ziynet eşyalarının geri istenebileceğine, ancak nişan yüzüğünün bu kapsamda değerlendirilemeyeceğine hükmetti.

Yargıtay nişan bozulduğunda takıların iadesine ilişkin karar verdi
İlk yayın: 30 Eylül 2026 17:14Kaynaklarda ilk görülme: 30 Eylül 2026 10:51Son güncelleme: 30 Eylül 2026 17:595 yayın5 özgün kaynak~1 dk okuma

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, nişanın bozulması durumunda alışılmışın dışındaki takı ve ziynet eşyalarının iade edilebileceğine ancak nişan yüzüğünün bu kapsamda değerlendirilemeyeceğine karar verdi.

Yargıtay, yaptığı incelemede nişan yüzüğü dışındaki altın, takı ve ziynet eşyalarının alışılmışın dışında hediye kapsamında değerlendirilebileceğine hükmetti.

Bu haberde bir sorun mu var? Bildir

Durum

  • Son anlamlı güncelleme 1 saat önce yapıldı.
  • Olay bir kez güncellendi; değişiklikler “Derin” görünümde kayıtlıdır.
  • Gövdedeki olgusal cümleler dayandığı kaynaklara bağlıdır — cümleye dokunarak kanıtını görebilirsin.

Bu olay ne kadar yaygın?

  • 5 yayında yer alıyor.
  • 5 özgün kaynağa dayanıyor.

Son sürümde ne değişti?

Kaynak güncellemesi (upstream v2)

Henüz bilinmiyor

  • Doğrulanamadı: Yargıtay 2.
  • Doğrulanamadı: Yüksek mahkeme, bu tür davalarda tarafların kusurunun aranmayacağını ve hediyelerin verildiğinin her türlü delille ispatlanabileceğini vurguladı.
  • Doğrulanamadı: Dava konusu olayda, düğüne kısa bir süre kala nişanı bozulan bir gelin adayı; züccaciye, bohça, damat takımı ve nişan masrafları için 22 bin 500 TL, hediye edilen saat için 600 TL ve yüzük için 1 bin 900 TL iade talebiyle Aile Mahkemesi'ne başvurdu.

Bu olay hakkında sor

Bağlam: bu olay

Henüz bilinmiyor

  • Doğrulanamadı: Yargıtay 2.
  • Doğrulanamadı: Yüksek mahkeme, bu tür davalarda tarafların kusurunun aranmayacağını ve hediyelerin verildiğinin her türlü delille ispatlanabileceğini vurguladı.
  • Doğrulanamadı: Dava konusu olayda, düğüne kısa bir süre kala nişanı bozulan bir gelin adayı; züccaciye, bohça, damat takımı ve nişan masrafları için 22 bin 500 TL, hediye edilen saat için 600 TL ve yüzük için 1 bin 900 TL iade talebiyle Aile Mahkemesi'ne başvurdu.
  • Doğrulanamadı: Yerel mahkeme, nişanda takılan 6 adet 22 ayar bilezik (toplam 120 gram), 22 gram tuğralı kolye, 5 gram tektaş yüzük ve 5 gram alyansın toplam bedeli olan 67 bin TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verdi.

Değişiklik geçmişi

Olay ilk yayından bu yana bir kez güncellendi; her anlamlı değişiklik burada kayıtlıdır.

  • İlk yayın · 30 Eylül 2026 17:14
  • Güncelleme · 30 Eylül 2026 17:59 — Kaynak güncellemesi (upstream v2)

Benzer olaylar

  • Yargıtay nişanlılığın sona ermesi durumunda takıların iadesine hükmetti30 Eylül
  • Yargıtay nişan bozulduğunda alışılmışın dışındaki hediyelerin iadesine hükmetti30 Eylül
  • Yargıtay nişan bozulduğunda alışılmışın dışındaki hediyelerin iadesine hükmetti30 Eylül

İlgili konular

  • nişan
  • hediye
  • takı
  • Yargıtay
  • karar
  • iade
  • evlilik
  • altın

Kaynaklar

haber61.net · yeniasir.com.tr · elipshaber.com · ekonomist.com.tr · sehrivangazetesi.com