Yargıtay polise yönelik kullanılan çakal ifadesini hakaret saymadı

Ceza Dairesi, İzmir'de kimlik sorgulaması sırasında bir polis memuruna "çakal" diyen sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü hukuka aykırı bularak bozdu. Yüksek mahkeme, söz konusu ifadenin rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı niteliğinde olduğuna, ancak hakaret suçunun unsurlarını taşımadığına hükmetti.

Olay, İzmir'de polis ekiplerinin kimlik sorgulaması yaptığı sırada bir vatandaş ile polis memuru arasında çıkan tartışma ile başladı.

Yargılamayı gerçekleştiren İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa 6 ay hapis cezası verdi. Sanığın istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince reddedilmesi üzerine dosya temyiz incelemesi için Yargıtay'a taşındı. Sanık, yeterli inceleme yapılmadığını, hafifletici nedenler ve tahrik hükümlerinin gözetilmediğini ileri sürdü.

Ceza Dairesi, yaptığı inceleme sonucunda temyiz başvurusunu yerinde bularak mahkumiyet kararını oy çokluğuyla bozdu. Karar sırasında daire üyelerinden biri, "çakal" sözcüğünün hakaret sayılması gerektiği yönünde karşı görüş bildirdi.

Bozma kararının gerekçesinde, hakaret suçunun oluşabilmesi için kişilerin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması ile davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği vurgulandı. Bir eylemin tahkir edici olup olmadığının zamana, yere ve duruma göre değişebileceğine değinilen kararda, her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözün hakaret suçu kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği belirtildi.