Başörtülü hakimler için reddi hakim isteyen avukat beraat etti

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, mahkeme başkanı ve üye hakimin başörtülü olmasının laiklik ilkesine aykırı olduğunu ileri sürerek reddi hakim talebinde bulunan avukat Alperen Demirdiş'in yargılandığı davada beraat kararı verdi. Mahkeme heyeti, suçun yasal şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine oy birliğiyle hükmetti.

Karar duruşmasına tutuksuz sanık Demirdiş katılmazken, sanık avukatı hazır bulundu. Savunma makamı, müvekkilinin suçsuz olduğunu öne sürerek beraat talebinde bulundu. Davada sanık hakkında 'görevi kötüye kullanma' ve 'halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama' suçlarından yargılama yapılıyordu.

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianameye göre olay, 14 Mayıs 2024 tarihinde Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu ticareti davasında yaşandı. Sanık avukatı Demirdiş'in, duruşma sırasında 'Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Dini simgelerle görev yapan mahkeme başkanı ve üyesini reddediyorum' ifadelerini kullandığı belirtildi.

İddianamede, hakimin başörtüsü takmasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan 'hakimin bakamayacağı haller' veya 'hakimin reddi sebepleri' kapsamında bulunmadığı kaydedildi. Cumhuriyet savcısı, önceki duruşmada sunduğu mütalaasında sanığın her iki suçtan da cezalandırılmasını talep etmişti.

Demirdiş için hazırlanan iddianamede, görevi kötüye kullanma suçundan 6 aydan 2 yıla, halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan ise 6 aydan 1 yıla kadar hapis cezası istenmişti.