Mehmet Uçum yeni anayasa için referandum şartını vurguladı

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, 7595 sayılı Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun üzerinden yürütülen tartışmalara ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Uçum, yeni bir anayasa yapım sürecinde Meclis'in temsili kurucu irade, halkın ise asli kurucu irade olduğunu ifade ederek, yeni anayasanın mutlak surette referanduma götürülmesi ve yüzde 50'den fazla oyla onaylanması gerektiğini savundu.

Yeni anayasa sürecinin zamanlamasına değinen Uçum, mevcut yasama döneminde yeni bir anayasanın tamamlanmasını güç gördüğünü ve Türkiye'nin muhtemelen 29. Dönem TBMM eliyle yeni anayasasını yapacağını öngördü. Uçum, Meclis'teki nitelikli çoğunluğun tek başına yeterli olamayacağını belirterek, toplumsal ve hukuki meşruiyet için halk onayının zorunlu olduğunu dile getirdi.

7595 sayılı Kanun'un Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) götürülme ihtimalini değerlendiren Uçum, kanunun 367 milletvekilinin teklifi ve 467 milletvekilinin kabul oyuyla çıkmasını gerekçe göstererek soyut norm denetimi yolunun kullanılma ihtimalini düşük gördü. AYM'ye başvurabilecek olan birinci parti AK Parti'nin başvurmayacağını, ikinci parti Yeni Parti'nin de süreci desteklediğini belirten Uçum, geriye kalan 120 milletvekilinin başvuru ihtimalinin bulunduğunu kaydetti.

Söz konusu kanunun Anayasa'ya aykırı olmadığını savunan Uçum, terörün tasfiyesi amacını 'üstün yarar' kapsamında değerlendirdi. Kanunun sistematik terörün tasfiyesi için hazırlanan özel ve geçici bir düzenleme olduğunu vurgulayan Uçum, bu düzenlemeden hareketle genel bir infaz hukuku talebi oluşturulmasının isabetli olmayacağını, ancak cezaevlerindeki kalabalıklaşma gibi nedenlerle infaz sisteminde reform ihtiyacının gündemde kalabileceğini ifade etti.