Mehmet Uçum'dan AİHM'in Osman Kavala kararına sert tepki

Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Dairesi'nin Osman Kavala'nın haklarının ihlal edildiğine ve en kısa sürede serbest bırakılması gerektiğine dair verdiği karara tepki gösterdi. Uçum, mahkemenin kararını 'siyasi proje' olarak nitelendirerek, AİHM'in bir derece mahkemesi veya hiyerarşik bir üst yargı mercii olmadığını ifade etti.

AİHM Büyük Dairesi, 2017 yılından bu yana cezaevinde bulunan Kavala'nın ikinci başvurusunda; özgürlük ve güvenlik, adil yargılanma, ifade özgürlüğü ile toplantı ve örgütlenme özgürlüğü haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Mahkeme ayrıca, haklara getirilen kısıtlamaların amacı dışında kullanılmasını yasaklayan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 18. maddesi yönünden de ihlal tespit etti.

Adalet Bakanlığı kaynakları, AİHM'in kararının Türkiye'ye karşı yanlı bir yaklaşım sergilediğini ve mahkemenin kendi yerleşik içtihatlarına aykırı değerlendirmeler içerdiğini savundu. Bakanlık kaynakları, Kavala'nın bağımsız mahkemelerce yapılan yargılama sonucunda Gezi eylemlerini organize etmek ve finanse etmek suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldığını belirtti.

Mehmet Uçum, kararın ardından Avrupa Parlamentosu (AP) Türkiye Raportörü Nacho Sanchez Amor'un açıklamalarını da hedef aldı. Uçum, Amor'un değerlendirmelerini eleştirerek, AİHM siyasi proje kararlar vermeye devam ederse Türkiye'nin AİHS'e taraf olma durumunu ve AİHM'e bireysel başvuru imkanını gözden geçirmesinin kaçınılmaz hale gelebileceğini dile getirdi.

Uçum, milli yargı bağımsızlığının hem ülke içindeki hem de dışındaki kuvvetlere karşı bağımsızlık anlamına geldiğini vurguladı. Uluslararası düzenlemelerin ulusal yargının asli olma özelliğini ortadan kaldırmaması gerektiğini belirten Uçum, asıl olanın ulusal yetkiler, uluslararası kararların ise tali olduğunu savundu.