Yargıtay emeklilikte hizmet birleştirme zorunluluğu olmadığını onadı

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, emeklilik hesaplamasında yalnızca SSK (4/a) primlerinin dikkate alınmasını isteyen bir vatandaşın açtığı davada emsal niteliğinde karar verdi. Yüksek Mahkeme, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun (SGK) itirazını reddederek, emeklilik şartlarını tek bir statüdeki prim günleriyle karşılayan sigortalıların diğer statülerdeki hizmetlerini birleştirmeye zorlanamayacağına dair yerel mahkeme ve istinaf kararlarını onadı.

Dava süreci, bir emekli adayının 26 Haziran 2021 tarihinde yaşlılık aylığı talebinde bulunmasıyla başladı. Söz konusu vatandaş, Haziran 2022'de yaptığı ikinci başvuruda, yalnızca SSK kapsamında ödediği 5 bin 450 prim günü, 25 yıllık sigortalılık süresi ve 51 yaş şartlarını sağladığını belirterek emekli olmak istedi. SGK ise yapılan işlemin yasal mevzuata uygun olduğunu savunarak davanın reddini talep etti.

İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi, 2023 yılında verdiği kararda Haziran 2022'deki başvurunun geçerli olduğuna hükmetti. Mahkeme, emekli aylığının 1 Temmuz 2022 tarihi itibarıyla bağlanması ve mahrum kalınan aylıkların faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine karar verdi. Kararın ardından SGK, dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı.

İstinaf mahkemesi, emekli adayının hizmet birleştirme zorunluluğu bulunmadığına karar verirken, faiz başlangıç tarihini SGK mevzuatına göre yeniden düzenledi. SGK'nın bu karara karşı yaptığı temyiz başvurusu ise Yargıtay tarafından reddedildi.

Emsal teşkil eden bu karar doğrultusunda, farklı statülerde (SSK ve Bağ-Kur gibi) çalışmış olsa dahi, emeklilik koşullarını sadece tek bir statüdeki prim ödeme günleriyle sağlayan sigortalılar, diğer hizmetlerini birleştirmek zorunda kalmayacak. Ayrıca, hak edilen ancak ödenmeyen geçmiş aylıklar için SGK'nın üç aylık işlem süresi dikkate alınarak belirlenen tarihlerden itibaren yasal faiz uygulanacak.