Üst mahkeme Osman Kavala'nın tahliye ve yeniden yargılanma talebini reddetti

Gezi Davası kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan ve 9 yıldır Silivri Cezaevi'nde bulunan Osman Kavala'nın avukatlarının, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından verilen tahliye ve yeniden yargılama kararının uygulanması talebiyle üst mahkemeye yaptığı itiraz reddedildi. Üst mahkeme, ret kararının gerekçesi olarak iç hukuk yollarının henüz tüketilmemiş olmasını gösterdi.

Süreç, AİHM Büyük Dairesi'nin 25 Ağustos 2026 tarihinde Osman Kavala'nın haklarının ihlal edildiğine ve tahliye edilmesi gerektiğine hükmetmesiyle başlamıştı. Bu kararın ardından Kavala'nın avukatları, yeniden yargılama yapılması, mevcut cezanın infazının durdurulması ve müvekkillerinin tahliye edilmesi talebiyle yargılamayı yürüten İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne başvuruda bulundu.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Ekim 2026 tarihli ek kararıyla bu talepleri reddederek mevcut mahkûmiyet hükmünün infazının devamına karar verdi. Mahkeme, kararında AİHM'nin bir temyiz mahkemesi olmadığını, delillerin değerlendirilmesinin ulusal mahkemelerin yetkisinde olduğunu ve AİHM'nin ilk derece veya temyiz mahkemesi gibi hareket etmesinin yetki sınırlarını aşacağını belirtti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sunduğu mütalaada, Kavala'nın Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı bireysel başvurunun henüz sonuçlanmadığı ve iç hukuk yollarının tüketilmediği yönündeki görüşe yer verildi. Yerel mahkeme de bu mütalaayı dikkate alarak talepleri reddetti.

Avukatların İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına karşı üst mahkemeye taşıdığı itiraz dosyası da sonuçlandı. Üst mahkeme, avukatların talebini inceleyerek iç hukuk yollarının tüketilmediği gerekçesiyle başvuruyu reddetti.