Yargıtay hatalı araç hasar kaydı davalarında tüketici mahkemelerini görevli saydı

Hukuk Dairesi, aracına ait hatalı hasar kaydının silinmesi talebiyle sigorta şirketlerine karşı açılan davalarda görevli mahkemenin tüketici mahkemeleri olduğuna hükmetti.

Dava süreci, bir araç sahibinin 2010 yılında gerçekleştiği iddia edilen bir kazaya dair kaza tespit tutanağının Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi'ne (SİSBİS) işlendiğini 2019 yılında fark etmesiyle başladı. Söz konusu kazaya karışmadığını belirten araç sahibi, kaydın silinmesi için sigorta şirketine yaptığı başvuruların reddedilmesi üzerine İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açtı.

Yerel mahkeme, kaza tespit tutanağında araç sahibinin imzasının bulunmadığını, sürücü olarak başka bir ismin yer aldığını ve kazalı araç fotoğrafının mevcut olmadığını tespit etti. Bu eksiklikler ve teyide muhtaç durumlar nedeniyle mahkeme, SİSBİS kaydının silinmesine karar vermişti. Kararın kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, görevli mahkeme yönünden hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma isteminde bulundu.

Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında davalı sigorta şirketinin hizmet sağlayıcı, davacının ise tüketici vasfında olduğunu belirtti. Kararda, Türk Ticaret Kanunu'nda sigorta hukukuna ilişkin düzenlemeler bulunsa da, taraflardan birinin tüketici olduğu işlemlerde tüketici kanununun görev ve yetki hükümlerinin uygulanacağı vurgulandı.

Yüksek mahkeme, anılan düzenlemeler uyarınca dava konusu olayda Türk Ticaret Kanunu'nun uygulanamayacağını ve 6502 sayılı Kanun'un 73. maddesi gereğince bu tür uyuşmazlıklara bakma görevinin tüketici mahkemelerine ait olduğunu karara bağladı.