Yargıtay, 655 parçalık müzik koleksiyonu davasında ret kararını bozdu

Hukuk Dairesi, 46 yıl evli kaldığı eski eşiyle birlikte oluşturduklarını ileri sürdüğü 655 yöresel müzik aleti, el yazması kitap ve belgelerden oluşan koleksiyondan pay isteyen kadının açtığı davada yerel mahkemenin verdiği ret kararını bozdu. Daire, dosyadaki yazılı belgelerin incelenmesi gerektiğini vurgulayarak, erkeğin 1993 yılında yazdığı ve koleksiyona yarı yarıya sahip olduklarını kabul ettiği mektubun dikkate alınması gerektiğine hükmetti.

1956 yılında evlenen ve 2002 yılında boşanan çiftin erkek tarafı, 2009 yılında hayatını kaybetti. Kadın, eski eşinin ölümünün ardından, eşinin çocuğunun koleksiyonu kendisine haber vermeden satmak istediğini öğrenmesi üzerine dava açarak koleksiyonun yarısının kendisine ait olduğunun tespitini talep etti.

Dava sürecinde Asliye Hukuk Mahkemesi, kadının eşyaların eşine ait olduğunu kabul ettiği 5 Aralık 1992 tarihli özel anlaşmayı esas alarak talebi reddetmişti. Ancak Yargıtay, söz konusu anlaşmanın önceki boşanma davası sürecinde hazırlandığını ve davadan vazgeçilmesiyle sona erdiğini belirterek, diğer deliller değerlendirilmeden verilen kararı hatalı buldu.

Davacı tarafın avukatı bu kararı da temyiz etti.

Yargıtay, ikinci incelemesinde mahkemenin dosyadaki çok sayıda yazılı belgeyi değerlendirmediğine dikkat çekti. Daire, erkeğin eşine yazdığı 11 Şubat 1993 tarihli imzalı mektuptaki 'Binbir emek ve masrafla meydana getirdiğimiz yarı yarıya sahip olduğumuz müşterek kütüphane ve çalgılarımız' ifadesi ile 29 Ağustos 1990 tarihli vekaletnamenin incelenmesini istedi.

Hukuk Dairesi, söz konusu belgelerin değerlendirilmesi gerektiğini belirtirken, kadının koleksiyon üzerindeki katkısının parasal karşılığını isteyebileceğine de işaret etti.