İçeriğe geç
Açık Beta
BugünSon DakikaKategorilerYerelBültenler
Harbi’ye Sor
Giriş

Gerçekten ne oldu?

Harbi içerikleri, kaynaklara bağlı otomatik üretimle hazırlanır. Olgusal bilgiler dayandığı yayınlarla birlikte sunulur.

Ürün

BugünSon DakikaBültenlerYerelHarbi’ye Sor

Şeffaflık

MetodolojiDüzeltmelerArşivKategoriler

Yasal & iletişim

Geri bildirimKoşullarKVKKKünye

harbi.me·Açık beta

BugünSon DakikaBültenlerSorProfil

AsayişSon dakikaSon dakikaGüncellendiBu olay güncellendi

Yargıtay işçiye edilen küfür ve kırılan telefon için verilen tazminatı az buldu

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işveren yetkilisinin çalışanına yönelik ağır hakaretleri ve cep telefonunu kırması nedeniyle hükmedilen 5 bin TL'lik manevi tazminatı yetersiz bularak bozdu.

Yargıtay işçiye edilen küfür ve kırılan telefon için verilen tazminatı az buldu
İlk yayın: 26 Eylül 2026 10:17Kaynaklarda ilk görülme: 26 Eylül 2026 02:01Son güncelleme: 26 Eylül 2026 11:2110 yayın8 özgün kaynak~1 dk okuma

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işveren yetkilisinin işçiye hakaret etmesi ve telefonunu kırması nedeniyle hükmedilen 5 bin TL'lik manevi tazminatı yetersiz bularak bozma kararı verdi.

Bu haberde bir sorun mu var? Bildir

Durum

  • Son anlamlı güncelleme 5 dakika önce yapıldı.
  • Olay 2 kez güncellendi; değişiklikler “Derin” görünümde kayıtlıdır.
  • Gövdedeki olgusal cümleler dayandığı kaynaklara bağlıdır — cümleye dokunarak kanıtını görebilirsin.

Bu olay ne kadar yaygın?

  • 10 yayında yer alıyor.
  • 8 özgün kaynağa dayanıyor.
  • Yayımlandığı anda 2 haber sitesinin ön sayfasındaydı.

Son sürümde ne değişti?

Kaynak güncellemesi (upstream v3)

Henüz bilinmiyor

  • Doğrulanamadı: Yargıtay 9.
  • Doğrulanamadı: Dava konusu olayda, 1998 yılında güvenlik görevlisi olarak işe başlayan ve 22 yıl boyunca aynı şirkette yükselerek direktörlük pozisyonuna kadar gelen işçi, işveren yetkilisinin kendisine yönelik hakaretleri ve fiziksel öfkesi nedeniyle iş sözleşmesini haklı nedenle feshetti.
  • Doğrulanamadı: Yargıtay 9.

Bu olay hakkında sor

Bağlam: bu olay

Henüz bilinmiyor

  • Doğrulanamadı: Yargıtay 9.
  • Doğrulanamadı: Dava konusu olayda, 1998 yılında güvenlik görevlisi olarak işe başlayan ve 22 yıl boyunca aynı şirkette yükselerek direktörlük pozisyonuna kadar gelen işçi, işveren yetkilisinin kendisine yönelik hakaretleri ve fiziksel öfkesi nedeniyle iş sözleşmesini haklı nedenle feshetti.
  • Doğrulanamadı: Yargıtay 9.
  • Doğrulanamadı: Hukuk Dairesi, bozma kararının gerekçesinde, kırılan haysiyetin sembolik rakamlarla tamir edilemeyeceğine işaret ederek tazminat miktarının eylemin ağırlığıyla orantılı ve caydırıcı olması gerektiğini vurguladı.

Değişiklik geçmişi

Olay ilk yayından bu yana 2 kez güncellendi; her anlamlı değişiklik burada kayıtlıdır.

  • İlk yayın · 26 Eylül 2026 10:17
  • Güncelleme · 26 Eylül 2026 10:35 — Kaynak güncellemesi (upstream v2)
  • Güncelleme · 26 Eylül 2026 11:21 — Kaynak güncellemesi (upstream v3)

Benzer olaylar

  • Yargıtay, patronuna sitem eden yöneticinin e-postasını istifa saydı17 Ağustos
  • Yargıtay, ketçap tartışması sonrası işten çıkarılan aşçının tazminat hakkını onadı22 Eylül
  • Yargıtay, patronuna 'yoruldum' diyen çalışanın tazminat talebini reddetti19 Ağustos
  • Anayasa Mahkemesi Özgür Özel'in ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti19 Eylül
  • Zorla istifa ettirilen işçiye tazminat ödenmesi kararı verildi24 Eylül

İlgili konular

  • Yargıtay
  • manevi tazminat
  • işçi
  • işveren
  • ağır küfür
  • telefon
  • kıdem tazminatı
  • fazla mesai

Kaynaklar

nefes.com.tr · sozcu.com.tr · tv100.com · yenicaggazetesi.com · iscihaber.net · haberiniz.com.tr · haber3.com · onedio.com