İçeriğe geç
Açık Beta
BugünSon DakikaKategorilerYerelBültenler
Harbi’ye Sor
Giriş

Gerçekten ne oldu?

Harbi içerikleri, kaynaklara bağlı otomatik üretimle hazırlanır. Olgusal bilgiler dayandığı yayınlarla birlikte sunulur.

Ürün

BugünSon DakikaBültenlerYerelHarbi’ye Sor

Şeffaflık

MetodolojiDüzeltmelerArşivKategoriler

Yasal & iletişim

Geri bildirimKoşullarKVKKKünye

harbi.me·Açık beta

BugünSon DakikaBültenlerSorProfil

EkonomiGüncellendiBu olay güncellendi

Yargıtay yıllık izin ücretinin peşin ödenmemesini haklı fesih saydı

Yargıtay, yıllık izne çıkan işçiye izin ücretinin peşin veya avans olarak ödenmemesini haklı fesih sebebi olarak kabul etti. Bu durumda iş sözleşmesini fesheden çalışanlar kıdem tazminatı hakkı kazanacak.

Yargıtay yıllık izin ücretinin peşin ödenmemesini haklı fesih saydı
İlk yayın: 30 Eylül 2026 10:31Kaynaklarda ilk görülme: 30 Eylül 2026 09:35Son güncelleme: 30 Eylül 2026 11:184 yayın3 özgün kaynak~1 dk okuma

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, yıllık izin ücretinin izin başlamadan önce peşin veya avans olarak ödenmemesini işçi açısından haklı fesih sebebi sayarak kıdem tazminatı hakkı tanıdı.

Bu haberde bir sorun mu var? Bildir

Durum

  • Son anlamlı güncelleme 2 saat önce yapıldı.
  • Olay bir kez güncellendi; değişiklikler “Derin” görünümde kayıtlıdır.
  • Gövdedeki olgusal cümleler dayandığı kaynaklara bağlıdır — cümleye dokunarak kanıtını görebilirsin.

Bu olay ne kadar yaygın?

  • 4 yayında yer alıyor.
  • 3 özgün kaynağa dayanıyor.
  • Haber ilk 17 dakikada üç bağımsız kaynağa yayıldı.

Son sürümde ne değişti?

Kaynak güncellemesi (upstream v2)

Henüz bilinmiyor

  • Doğrulanamadı: Yargıtay 9.
  • Doğrulanamadı: BAM 15.
  • Doğrulanamadı: Hukuk Dairesi, izin ücretini peşin alamayan bir işçinin feshini haklı bulurken; BAM 9.

Bu olay hakkında sor

Bağlam: bu olay

Henüz bilinmiyor

  • Doğrulanamadı: Yargıtay 9.
  • Doğrulanamadı: BAM 15.
  • Doğrulanamadı: Hukuk Dairesi, izin ücretini peşin alamayan bir işçinin feshini haklı bulurken; BAM 9.
  • Doğrulanamadı: Hukuk Dairesi, benzer bir durumda işçinin feshini haksız bularak tazminat talebini reddetmişti.
  • Doğrulanamadı: Dava sürecine konu olan olaylarda, A.B. isimli işçi izin çıkışında peşin ödeme veya avans alamadığı gerekçesiyle iş sözleşmesini feshetmiş ve mahkemece kıdem tazminatı almasına karar verilmişti.
  • Doğrulanamadı: Diğer yandan B.K. isimli işçinin benzer talebi, yerel mahkeme tarafından reddedilmiş ve bu karar istinaf aşamasında da onanmıştı.

Değişiklik geçmişi

Olay ilk yayından bu yana bir kez güncellendi; her anlamlı değişiklik burada kayıtlıdır.

  • İlk yayın · 30 Eylül 2026 10:31
  • Güncelleme · 30 Eylül 2026 11:18 — Kaynak güncellemesi (upstream v2)

Benzer olaylar

  • Yargıtay maaşı geciken işçinin kıdem tazminatı hakkına hükmetti23 Ağustos
  • Yargıtay hafta tatili mesaisinde mükerrer ödeme yapılmasını yasakladı12 Eylül
  • Yargıtay, aralıklı çalışan işçilerin yıllık izin hesaplamasında emsal karar verdi17 Ağustos
  • Yargıtay'dan erken tahliye yapan kiracılara 6 aylık tazminat kararı26 Eylül
  • Yargıtay narenciye işçisine ihbar tazminatı ve yıllık izin hakkı tanıdı25 Eylül

İlgili konular

  • işçi
  • yıllık izin
  • ücret
  • Yargıtay
  • İş Kanunu
  • peşin ödeme
  • haklı fesih
  • kıdem tazminatı

Kaynaklar

turkiyegazetesi.com.tr · sondakika.com · star.com.tr · yirmidort.tv